– రాజస్థాన్ హైకోర్టు
రాజస్థాన్ హైకోర్టు దత్తపుత్రుడి కి కారుణ్య నియామకాన్ని తిరస్కరించింది,18 సంవత్సరాల వయస్సులో అతని దత్తత హిందూ దత్తత మరియు నిర్వహణ చట్టం, 1956లోని సెక్షన్ 10(4) ప్రకారం చట్టబద్ధమైన అవసరానికి ప్రత్యక్ష విరుద్ధంగా ఉందని పేర్కొంది.
ప్రభుత్వోద్యోగి అయిన తన తండ్రి మరణించడంతో కారుణ్య నియామకం కోసం దత్తపుత్రుడు (పిటిషనర్) దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను జోధ్‌పూర్ బెంచ్ కొట్టివేసింది. అక్రమ దత్తత దస్తావేజు కారణంగా కొడుకు దరఖాస్తును తిరస్కరించిన అధికారుల నిర్ణయాన్ని తీర్పు సమర్థించింది.
జస్టిస్ అరుణ్ మోంగా సింగిల్ బెంచ్ , “ ప్రస్తుత కేసులో, పిటిషనర్ 13.12.2013న దత్తత తీసుకునే సమయానికి అతని వయస్సు 18 సంవత్సరాలు అని అతని సర్టిఫికేట్ ద్వారా నిర్ధారించబడింది.
తన తండ్రి మరణానంతరం కారుణ్య నియామకం కోసం పిటిషనర్ చేసిన దరఖాస్తు నిర్ణీత గడువులోగా సమర్పించినప్పటికీ తిరస్కరించబడింది. మరణించిన వారి సర్వీస్ రికార్డ్‌లో పిటిషనర్ నామినీగా నమోదు చేయబడలేదని మరియు హిందూ అడాప్షన్ అండ్ మెయింటెనెన్స్ యాక్ట్, 1956 (చట్టం)లోని సెక్షన్ 10(iv)ని సూచించారని ప్రతివాదులు వాదించారు.
నిబంధన ప్రకారం, పిటిషనర్ తన దత్తత సమయంలో 15 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్నందున దత్తత చట్టబద్ధంగా పరిగణించబడదు. అతని దత్తత సమయంలో, పిటిషనర్ వయస్సు 18 సంవత్సరాలు మరియు 15 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ వయస్సు ఉన్న దత్తతను అనుమతించే ప్రత్యేక ఆచారం లేదని కోర్టు పేర్కొంది. కాబట్టి, చట్టంలోని సెక్షన్ 16 కింద ఉన్న ఊహ వర్తించదు.
చట్టంలోని సెక్షన్ 10(iv) యొక్క అవసరాలకు అనుగుణంగా పర్యవసానంగా, పిటిషనర్ యొక్క దత్తత కారుణ్య నియామకాన్ని క్లెయిమ్ చేయడానికి చట్టబద్ధమైన అవసరాలను తీర్చలేదని కోర్టు పేర్కొంది. దీంతో హైకోర్టు పిటిషన్‌ను కొట్టివేసింది.
