-దేవాలయాలు పిక్నిక్ స్థలాలు కాదు
-హిందూ ధర్మం అంటే నమ్మకం లేని హైందవేతరులకు -దేవాలయ ప్రవేశం నిషిద్ధం
-మద్రాస్ హై కోర్ట్ చారిత్రాత్మక ఆదేశాలు
తమిళనాడు లో హిందూ వ్యతిరేక ద్రవిడ ప్రభుత్వం గుప్పెట్లో ఉన్న హిందూ దేవాలయాల విషయం లో మద్రాస్ హైకోర్టు ధర్మాసనం చారిత్రాత్మక ఆదేశాలు జారీ చేసింది.
“హిందువులకూ హక్కులు ఉన్నాయి. దేవాలయాలు పిక్నిక్ స్థలాలు కాదు. హిందూధర్మం అంటే నమ్మకం లేని హైందవేతరులకు దేవాలయ ప్రవేశం నిషిద్ధం”
– మద్రాస్ హై కోర్ట్
పళని దేవాలయం లో హిందువేతరుల ప్రవేశ నియంత్రణపై ఆదేశాలను కోరుతూ దాఖలైన పిటిషన్‌పై జస్టిస్ ఎస్ శ్రీమతి ధర్మాసనం తీర్పు చెబుతూ, లేవనెత్తిన సమస్య చాలా పెద్ద సమస్య అని, ఈ తీర్పు అన్ని హిందూ దేవాలయాలకు వర్తించాలని ఆమె పేర్కొన్నారు. అందువల్ల, రాష్ట్రంలో అన్ని హిందూ దేవాలయాలు ఈ క్రింది ఆదేశాలను పాటించాలని ప్రభుత్వ అధికారులను కోర్టు ఆదేశించింది.
ప్రతీ ఆలయంలో ధ్వజస్తంభం సమీపంలోనూ మరియు ఆలయంలోని ప్రముఖ ప్రదేశాలలో “ధ్వజస్తంభం తర్వాత ఆలయంలోకి హిందువులు కాని వారిని అనుమతించరు” అని సూచించే బోర్డులను ఏర్పాటు చేయాలి. హిందూ మతాన్ని విశ్వసించని హిందువులు కాని వారిని అనుమతించవద్దని అధికారులకు సూచించబడింది.
హిందువేతరులు ఎవరైనా దేవాలయంలో నిర్దిష్ట దేవతను దర్శించుకోవాలని కోరుకుంటే అధికారులు ఆ హిందువేతర వ్యక్తి నుండి తనకు దేవతపై విశ్వాసం ఉందని , అతను హిందూ మతం యొక్క ఆచారాలను పాటిస్తానని మరియు కట్టుబడి ఉంటాడని హామీ పత్రం పొందాలి.
ఈ హామీ పత్రం ఆధారంగా హిందువేతరుని అనుమతించినప్పుడల్లా, ఆలయం నిర్వహించే రిజిస్టర్‌లో అది నమోదు చేయబడాలి.
అధికారులు ఆలయ ఆగమాలు, ఆచారాలు మరియు ఆచారాలను ఖచ్చితంగా పాటించడం ద్వారా ఆలయ ప్రాంగణాన్ని నిర్వహించాలి.
ఈ ఆదేశాలు జారీ చేస్తున్నప్పుడు, హిందువుల దేవాలయాలు , వారి విశ్వాసాలను కాపాడుకోవడంలో వారికి గల సమాన హక్కులపై కోర్టు అనేక ముఖ్యమైన వ్యాఖ్యలు చేసింది.
ఇతర మతాలకు చెందినవారు ఆలయ ప్రాంగణాన్ని విహార స్థలంగా భావించి ఆలయ ప్రాంగణంలోనే మాంసాహారం తిన్న బృహదీశ్వర ఆలయ ఘటనను, మదురైలోని అరుల్మిఘు మీనాక్షి సుందరేశ్వర్ ఆలయం ఘటనను హైలైట్ చేస్తూ..
ఇతర మతస్థులు గుడి లోపల మరియు గర్భగుడి దగ్గర “తమ పవిత్ర గ్రంథం” తో ప్రవేశించారు, గర్భగుడి ముందు వారి ప్రార్థనలు చేయడానికి ప్రయత్నించారు అని కోర్టు పేర్కొంది.
“ఈ సంఘటనలు రాజ్యాంగం హిందువులకు ఇచ్చిన ప్రాథమిక హక్కులలో పూర్తిగా జోక్యం చేసుకొవడం వంటివే” అని కోర్టు పేర్కొంది.
హిందువులు కూడా తమ మతాన్ని స్వేచ్ఛగా ప్రకటించడానికి మరియు ఆచరించడానికి మరియు వారి ఆచార వ్యవహారాలలో జోక్యం చేసుకోకుండా వారి మతాన్ని ప్రచారం చేయడానికి ప్రాథమిక హక్కును కలిగి ఉన్నారు. అందువల్ల హిందువులు వారి ఆచారాలు మరియు అభ్యాసాల ప్రకారం వారి దేవాలయాలను నిర్వహించుకునే హక్కు ఉంది. అందువల్ల ఇలాంటి అవాంఛనీయ సంఘటనల నుంచి ఆలయాలను రక్షించాల్సిన బాధ్యత హిందూ మత మరియు ధర్మాదాయ శాఖ కి ఉంది అని ధర్మాసనం పేర్కొంది.
ఆలయ నిర్మాణాలను, స్మారక చిహ్నాలను మెచ్చుకోవడానికి మరియు ప్రశంసించడానికి చాలా మంది విదేశీ పర్యాటకులు హిందూ దేవాలయాలకు వస్తారనే వాదనకు సంబంధించి, “వాస్తు స్మారక చిహ్నాలను మెచ్చుకునేటప్పుడు ప్రజలు ఆ ప్రాంగణాన్ని పిక్నిక్ స్పాట్‌గా లేదా టూరిస్ట్ స్పాట్‌గా ఉపయోగించలేరు. అది దేవాలయాల ప్రాంగణం. అందుచేత తప్పనిసరిగా భక్తితో మరియు ఆగమాల ప్రకారం అది నిర్వహించబడుతుంది”.
“ఆర్టికల్స్ క్రింద హామీ ఇవ్వబడిన హక్కులు హిందూ మతంపై ఎటువంటి విశ్వాసం లేకపోతే ఇతర మతాల ప్రజలను అనుమతించే హక్కును ఇవ్వదు. అంతేకాకుండా, హక్కులు అన్ని మతాలకు సమానంగా హామీ ఇవ్వబడ్డాయి, అటువంటి హక్కులను వర్తింపజేయడంలో ఎటువంటి పక్షపాతం ఉండకూడదు అని ధర్మాసనం పేర్కొంది ” ఇతర మతాల పవిత్ర స్థలాలు ఇతర విశ్వాసాల ప్రజలకు అనేక పరిమితులను విధించి ఉన్నాయని నొక్కిచెప్పారు.
(ఈ తీర్పు ఆధారంగా తెలుగు రాష్ట్రాలలో కూడా ఎవరైనా హై కోర్ట్ లో పిటిషన్ వేస్తే బాగుంటుంది.)
– చాడా శాస్త్రి….
